Esiti a lungo termine e durata della doppia terapia antipiastrinica dopo intervento coronarico con stent a rilascio di farmaco di seconda generazione: studio DAPT
Le recenti linee guida sulla durata della doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) dopo intervento coronarico percutaneo ( PCI ) forniscono un bilanciamento tra successivi rischi di sanguinamento maggiore e gli eventi ischemici.
Sebbene generalmente viene favorita una durata più breve della doppia terapia antipiastrinica con stent a rilascio di farmaco di seconda generazione, gli effetti sugli esiti a lungo termine in una popolazione più ampia sono incerti.
Sono stati monitorati tutti i pazienti sottoposti a intervento coronarico percutaneo ( PCI ) con stent a rilascio di farmaco di seconda generazione nel Veterans Affairs Healthcare System tra il 2006 e il 2016 per morte, infarto del miocardio, ictus e sanguinamento maggiore fino a 13 anni.
Sono stati confrontati questi esiti con 4 durate di doppia terapia antipiastrinica da 1 a 5, da 6 a 9, da 10 a 12 e da 13 a 18 mesi dopo l’intervento coronarico percutaneo indice utilizzando gli hazard ratio ( HR ) e modelli di rischi proporzionali di Cox aggiustati in base alla ponderazione della probabilità inversa.
In totale 40.882 soggetti con intervento coronarico percutaneo sono stati seguiti per una mediana di 4.3 anni.
L'interruzione della doppia terapia antipiastrinica è stata rara poco dopo l’intervento coronarico percutaneo ( 5.8% a 1-5 mesi e 6.3% a 6-9 mesi ) ma è aumentata ( 19% e 44% ) dopo 9 mesi.
Il rischio di morte cardiovascolare e non cardiovascolare è stato più alto ( HR, 2.03-3.41 ) con l'interruzione della doppia terapia antipiastrinica a meno di 9 mesi, probabilmente riflettendo l'interruzione prematura per fattori correlati alla morte prematura.
L'interruzione della doppia terapia antipiastrinica dopo 9 mesi dopo intervento coronarico percutaneo è stata associata a minori rischi di morte ( HR, 0.93 ), morte cardiaca ( HR, 0.79 ), infarto miocardico ( HR, 0.75 ) e sanguinamento maggiore ( HR, 0.82 ).
I risultati sono stati simili con un intervento coronarico percutaneo indice per una sindrome coronarica acuta.
L'interruzione della doppia terapia antipiastrinica dopo 9 mesi è associata a minori rischi a lungo termine di eventi avversi ischemici ed emorragici e supporta le recenti linee guida di doppia terapia antipiastrinica di durata più breve dopo intervento coronarico percutaneo con stent a rilascio di farmaco di seconda generazione. ( Xagena2023 )
Kinlay S et al, J Am Heart Ass 2023; 12: e027055
Cardio2023 Farma2023
Indietro
Altri articoli
Indobufene o Aspirina più Clopidogrel dopo impianto di stent coronarico a rilascio di farmaco: studio OPTION
La doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) con Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) come terapia di base è diventata la...
Efficacia di uno stent a rilascio di farmaco rispetto a stent in metallo nudo per la malattia sintomatica dell'arteria femoro-poplitea periferica: studio EMINENT
Un chiaro vantaggio di pervietà di uno stent a rilascio di farmaco ( DES ) rispetto a uno stent in...
Rischio-beneficio della doppia terapia antiaggregante per 1 anno dopo impianto di stent a rilascio di farmaco nei pazienti stratificati per sanguinamento e rischio ischemico
Sebbene in molti pazienti dopo l'impianto di stent a rilascio di farmaco ( DES ) venga impiegata per 1 anno...
Intervento coronarico percutaneo con stent a rilascio di farmaco versus innesto di bypass aorto-coronarico nella malattia della arteria coronaria principale sinistra
La strategia ottimale di rivascolarizzazione per i pazienti con malattia della arteria coronaria principale sinistra è incerta. Sono stati valutati...
Stenting coronarico a rilascio di farmaco: la monoterapia con Ticagrelor dopo doppia terapia antipiastrinica di 1 mese è risultata non-inferiore, ma non-superiore, al trattamento convenzionale nella prevenzione di eventi ischemici
Lo studio GLOBAL LEADERS ( GLOBAL LEADERS: A Clinical Study Comparing Two Forms of Anti-platelet Therapy After Stent Implantation )...
Stent a rilascio di farmaco, di nuova generazione, versus stent di metallo nudo per intervento coronarico percutaneo
Gli stent a rilascio di farmaco di nuova generazione ( DES ) sono stati per lo più studiati in studi...
Confronto tra stent medicato e palloncino rivestito con farmaco per il trattamento della restenosi dello stent coronarico a rilascio di farmaco: studio RESTORE
È stato valutato il trattamento ottimale per la restenosi in-stent ( ISR ) dello stent a rilascio di farmaco (...
Stent composito sottile, rivestito con polimero resistente Resolute Onyx versus stent a rilascio di farmaco ultrasottile in Cobalto-Cromo, rivestito con polimero bioriassorbibile Orsiro nei pazienti con malattia coronarica: studio BIONYX
Durante l'ultimo decennio, molti pazienti hanno impiantato stent a rilascio di Zotarolimus, con struttura in Cromo-Cobalto di forma circolare con...
Malattia coronarica: stent ultrasottile a rilascio di farmaco di nuova generazione versus stent medicati più vecchi, più spessi, di seconda generazione
I moderni stent a rilascio di farmaco ( DES ) di seconda generazione hanno una efficacia e una sicurezza superiori...